AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 7 4800H — це два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 2600X (2018 рік) базується на архітектурі Zen+, тоді як 4800H (2020 рік) — це мобільний чип на Zen 2, призначений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Ryzen 5 2600X у більшості тестів: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1253 vs 1094, багатоядерний 11135 vs 7523) та Geekbench 6 (1624 vs 1272 одноядерний, 7307 vs 5577 багатоядерний). 4800H також демонструє кращу багатопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та робочих завдань. Однак 2600X може бути дешевшим варіантом для настільних ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 4800H значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 11135 проти 7523 у 2600X), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 4800H має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1624 проти 1272), що покращує швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 4800H досягає вищої продуктивності при меншому TDP (45 Вт проти 95 Вт у 2600X).
  • Інтегрована графіка: 4800H отримав кращий показник (26 проти 21), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 4800H має вищий рейтинг (18 проти 13), що підтверджується тестами Passmark (18501 проти 13908) та Clang compilation (60.6 Klines/sec проти 46).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1624 проти 1272), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається 4800H у багатопотоковості. Для рендерингу або роботи з відео краще обрати 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 2600X (95 Вт), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи можна порівнювати настільний 2600X і мобільний 4800H?

Так, це поширене порівняння, оскільки 4800H часто використовується в потужних ноутбуках, які можуть конкурувати з настільними ПК. Однак враховуйте, що 2600X можна апгрейдити, а 4800H припаяний до материнської плати.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 4800H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11135 проти 7523). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.