Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 5700U — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 2600X — це настільний чип для продуктивних ПК, випущений у 2018 році, тоді як 5700U — мобільний енергоефективний процесор 2021 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Ryzen 5 2600X в однопотокових і багатопотокових тестах, демонструючи вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас 2600X має трохи кращу швидкість стиснення файлів і компіляції, що може бути важливим для окремих робочих завдань. Однак 5700U значно енергоефективніший і має новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де важливі автономність і баланс продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має вищу однопотокову продуктивність: 1260 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у 2600X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 5700U набирає 9042 бали, що на 20% більше, ніж 7523 у 2600X.
  • Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: він призначений для ноутбуків з TDP 15 Вт, тоді як 2600X має TDP 95 Вт.
  • У Geekbench 6 5700U випереджає 2600X як в одноядерному (1605 проти 1272), так і в багатоядерному (6562 проти 5577) режимах.
  • Ryzen 5 2600X трохи швидший у стисненні файлів (528.6 MB/s проти 504.6 MB/s) та компіляції Clang (46 Klines/s проти 43.4 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 9042

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 6562

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Lucienne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 5700U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 5700U має вищі одноядерні показники, тому він буде кращим у більшості сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи можна встановити Ryzen 7 5700U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 5700U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 і низькому TDP (15 Вт). Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 2600X добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Ryzen 7 5700U має вищі бали в Cinebench R23, тому буде ефективнішим у рендерингу за умови однакового охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700U має інтегровану графіку Radeon Graphics (8 CU), яка трохи потужніша, ніж вбудоване відеоядро в 2600X. Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.