Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори різних поколінь, які належать до лінійки AMD Ryzen. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, тоді як другий — у 2022 на Zen 3. Незважаючи на однакову кількість ядер (6 у 2600X і 8 у 5700X), між ними є суттєва різниця в продуктивності, енергоефективності та технологіях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23: +38% одноядерний, +87% багатоядерний), краща енергоефективність і підтримка сучасних технологій. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте систему для ігор, стрімінгу чи роботи з важкими додатками, 5700X — очевидний вибір. 2600X може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X має на 87% вищий результат у Cinebench R23 (14077 проти 7523), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: 5700X випереджає 2600X на 38% у Cinebench R23 (1510 проти 1094) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5700X досягає вищої продуктивності при подібному TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Інтегрована графіка: 5700X має вищий рейтинг вбудованої графіки (37 проти 21), хоча обидва не мають iGPU, але 5700X краще справляється з базовими завданнями виведення зображення.
  • Дата виходу: 2600X вийшов у квітні 2018, а 5700X — у березні 2022, що дає останньому перевагу в підтримці сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR4-3200+).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 14077

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 10313

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 26658

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 38% у Cinebench R23) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 7 5700X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або в іграх. 5700X пропонує до 87% приросту в багатоядерних бенчмарках і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X досягає вищої продуктивності при подібному TDP, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб-серфінг, легкі ігри) 2600X ще прийнятний, але для сучасних ігор, стрімінгу або рендерингу його продуктивність уже недостатня. Краще обрати 5700X або новіший процесор.

Який процесор має вищий рейтинг загальної продуктивності?

Ryzen 7 5700X має загальний рейтинг 55 балів проти 43 у 2600X, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання, включаючи ігри, роботу та творчість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.