Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді системи. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2021 році на Zen 3. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), Ryzen 7 5800 значно випереджає попередника завдяки вищим частотам, покращеній архітектурі та новішому техпроцесу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 — однозначно потужніший процесор, який забезпечує до 87% приріст у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14065 проти 7523) та на 44% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2068 проти 1272). Він значно швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівуванням. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800 — кращий вибір для ігор, роботи та стрімінгу. Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 7523, що на 87% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 випереджає на 62% в Geekbench 6 (2068 проти 1272) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 5800 обробляє 76.6 Klines/sec у Clang проти 46 Klines/sec у 2600X, а Ray Tracing — 18.8 Mpixels/sec проти 9.89 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримав 36 балів проти 21 у 2600X, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 14065

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 9314

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 62% в Geekbench 6). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатоядерних задачах сягає 87%. Для ігор апгрейд також помітний, але менш критичний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 видає значно більше продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 7 5800 підтримує PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 2600X — лише PCIe 3.0. Це важливо для швидких SSD та відеокарт нового покоління.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 7 5800 краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14065 проти 7523 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.