AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип 2018 року на архітектурі Zen+, другий — мобільний процесор 2021 року на Zen 3. Незважаючи на те, що 2600X має вищий TDP і розрахований на десктопи, 5800HS демонструє значно кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Ryzen 5 2600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 34% (Geekbench 6), багатопотокова — на 28% (Cinebench R23). Він також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак 2600X може бути кращим вибором для бюджетного настільного ПК, де важлива можливість розгону та нижча ціна на материнські плати. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 5800HS. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом 2600X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS на 34% швидший у Geekbench 6 (1892 проти 1272) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, що на 39% більше, ніж 7523 у 2600X.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 5800HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35 Вт проти 95 Вт).
  • Інтегрована графіка: 5800HS має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 21), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Техпроцес та архітектура: 2600X виконано за 12 нм (Zen+), тоді як 5800HS — за 7 нм (Zen 3), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак 2600X може бути кращим у стаціонарному ПК з потужною відеокартою, оскільки має вищий TDP і потенціал для розгону.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2024 році?

Так, 2600X все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але він поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях, таких як відеомонтаж або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт) порівняно з 2600X (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 2600X призначений для десктопів з можливістю апгрейду, а 5800HS — для ноутбуків. У мобільному сегменті 5800HS є одним із найкращих.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800HS має кращу вбудовану графіку, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. У 2600X інтегрована графіка слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.