Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 5800U — два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. 2600X — це настільний чип 2018 року з акцентом на багатопотоковість, тоді як 5800U — мобільний процесор 2021 року, створений для ноутбуків з високою енергоефективністю. Якщо ви обираєте між стаціонарним ПК і сучасним лептопом, розуміння їхніх сильних сторін допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (53 проти 38 балів) та інтегрованою графікою (28 проти 21). У багатопотокових тестах 5800U також має перевагу: Cinebench R23 багатоядерний — 8154 проти 7523. Однак 2600X може бути вигіднішим для збірки десктопа, якщо ви не потребуєте мобільності. Для сучасного ноутбука 5800U — кращий вибір завдяки архітектурі Zen 3 та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800U має вищу однопотокову продуктивність (53 бали) порівняно з 2600X (38 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест 5800U набирає 1899 балів проти 1272 у 2600X, що на 49% більше.
  • 5800U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (18394 проти 13908), хоча 2600X має більше фізичних ядер.
  • Інтегрована графіка в 5800U оцінюється в 28 балів проти 21 у 2600X, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • 2600X вийшов у 2018 році, тоді як 5800U — у 2021, що означає новішу архітектуру Zen 3 та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 8154

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 7496

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуках. Однак для десктопа 2600X може бути вигіднішим за ціною.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 2600X призначений для стаціонарних ПК, а 5800U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5800U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань?

Так, 2600X досі справляється з більшістю завдань, але в однопотокових тестах він поступається новішим моделям. Для багатозадачності та бюджетних збірок це хороший варіант.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.