AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. 2600X вийшов у 2018 році як настільний чип для ігрових ПК, тоді як 7730U — це мобільний процесор 2023 року, орієнтований на ноутбуки. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPUs пропонують гідну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 5 2600X за продуктивністю в більшості тестів: однопотокова та багатопотокова швидкодія, обробка файлів, рендеринг та кодування. Він також має вищий загальний рейтинг (51 проти 43) та новішу архітектуру. Однак 2600X може бути кращим вибором для стаціонарних ігрових збірок з дискретною графікою, тоді як 7730U ідеально підходить для сучасних ноутбуків, де важлива енергоефективність та інтегрована графіка. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 7730U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7730U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1448 проти 1094, Geekbench 6 (одноядерний) 2027 проти 1272.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці 7730U: Cinebench R23 (багатоядерний) 10801 проти 7523, Geekbench 6 (багатоядерний) 8485 проти 5577.
  • 7730U демонструє кращі результати в реальних задачах: file compression 781.6 MB/s проти 528.6 MB/s, PDF Renderer 266.1 Mpixels/s проти 172.1 Mpixels/s.
  • Ryzen 5 2600X є настільним процесором з можливістю розгону, тоді як 7730U — мобільний чип з оптимізованим енергоспоживанням для ноутбуків.
  • Загальний рейтинг 7730U становить 51 бал, що вище за 43 бали у 2600X, що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 7730U?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 2600X може бути достатнім, але Ryzen 7 7730U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак 7730U встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. 7730U, незважаючи на мобільний статус, значно випереджає 2600X завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 7730U споживає менше енергії завдяки сучасному техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається 7730U в багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7730U краще підходить для обробки відео та фото завдяки вищій продуктивності в тестах Photo processing (64.7 проти 52.9 images/sec) та Ray tracing (17.5 проти 9.89 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.