Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори AMD різних поколінь: Ryzen 5 2600X (2018 рік, архітектура Zen+) та Ryzen 7 7735HS (2023 рік, архітектура Zen 3+). Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхній вік і техпроцес суттєво впливають на продуктивність, енергоспоживання та можливості. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці, щоб визначити, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 5 2600X завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) 7735HS майже вдвічі потужніший, а в одноядерних — на 40% швидший. Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних вимог його продуктивність недостатня. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але 7735HS пропонує кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 1546 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у 2600X, що на 41% більше, а в багатоядерному тесті — 13598 проти 7523 (+80%).
  • Інтегрована графіка: 7735HS має значно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 34 проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 7735HS досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7735HS (9969) майже вдвічі перевищує 2600X (5577), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 7735HS — у 2023, тому другий підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 13598

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 9969

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 41% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути варіантом для бюджетного офісного ПК або сервера, але для ігор і важких задач його продуктивність застаріла. Краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 7 7735HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 7735HS — це мобільний процесор (серія HS), оптимізований для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при помірному енергоспоживанні.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 7735HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 80% у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.