AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори AMD різних поколінь: Ryzen 5 2600X (2018 рік, архітектура Zen+) та Ryzen 7 7735HS (2023 рік, архітектура Zen 3+). Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхній вік і техпроцес суттєво впливають на продуктивність, енергоспоживання та можливості. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці, щоб визначити, який з них краще підходить для сучасних завдань.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 5 2600X завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) 7735HS майже вдвічі потужніший, а в одноядерних — на 40% швидший. Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних вимог його продуктивність недостатня. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але 7735HS пропонує кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 1546 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у 2600X, що на 41% більше, а в багатоядерному тесті — 13598 проти 7523 (+80%).
  • Інтегрована графіка: 7735HS має значно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 34 проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 7735HS досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7735HS (9969) майже вдвічі перевищує 2600X (5577), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 7735HS — у 2023, тому другий підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 4.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 41% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути варіантом для бюджетного офісного ПК або сервера, але для ігор і важких задач його продуктивність застаріла. Краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 7 7735HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 7735HS — це мобільний процесор (серія HS), оптимізований для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при помірному енергоспоживанні.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 7735HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 80% у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.