Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 7 7736U — це два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2018 році та був розрахований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старіший настільний процесор або сучасний мобільний аналог для типових завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Ryzen 5 2600X за більшістю показників: одноядерна продуктивність вища на 40%, багатоядерна — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) 7736U набирає 12768 балів проти 7523 у 2600X. Він також ефективніший у роботі з графікою та має вищу енергоефективність. Ryzen 5 2600X може бути цікавий лише для бюджетних настільних збірок, де не критична інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має на 30% вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1838 проти 1272).
  • Багатоядерна продуктивність 7736U майже вдвічі вища: Cinebench R23 12768 балів проти 7523 у 2600X.
  • 7736U значно швидше обробляє файли (832.2 MB/s проти 528.6 MB/s) та рендерить PDF (246.8 Mpixels/s проти 172.1).
  • Інтегрована графіка в 7736U на 57% потужніша (score 33 vs 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7736U вийшов на 5 років пізніше (2023 vs 2018) і пропонує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 12768

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 8438

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 22195

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 19 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. 7736U виграє завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для робочих завдань у 2024 році?

Так, але він поступається 7736U у швидкості компіляції, обробці фото та відео. Для базових офісних завдань його продуктивності достатньо, але для важких задач краще обрати 7736U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте 7736U виконаний за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7736U в настільному ПК?

Ryzen 7 7736U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не сумісний з настільними материнськими платами. Ryzen 5 2600X — настільний чип для сокету AM4.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 21) і швидше обробляє зображення (75.6 images/s проти 52.9). Він краще впорається з легким фото- та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.