AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 7 7840HS, представлений у 2023 році, належать до різних поколінь і цінових сегментів. 2600X був популярним вибором для ігрових ПК середнього рівня, тоді як 7840HS — це сучасний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 82%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), 7840HS пропонує сучасну архітектуру та кращі результати в бенчмарках. Якщо ви обираєте процесор для нового ноутбука або апгрейду, 7840HS буде оптимальним вибором для ігор, роботи з контентом та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS має на 82% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1793 проти 1094) та більш ніж удвічі вищу багатопотокову (17088 проти 7523).
  • Інтегрована графіка: 7840HS удвічі потужніший за графікою (42 бали проти 21), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7840HS (12085) удвічі вищий за 2600X (5577); Passmark багатоядерний — 28902 проти 13908.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7840HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2600X (2018) належить до архітектури Zen+, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) базується на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та іграх. 7840HS пропонує вдвічі більшу багатопотокову потужність і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 21), що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7840HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17088 проти 7523) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.