AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з важкими додатками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 5 2600X за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 60-80%, а інтегрована графіка — на 76%. Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним вибором для бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1765 проти 1094, багатоядерний: 12890 проти 7523) та Geekbench 6 (одноядерний: 2515 проти 1272, багатоядерний: 11624 проти 5577).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал за енергоефективністю (100), але 8840U побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має на 76% потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (26 балів проти 13), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8840U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з більшістю ігор та завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 7 8840U побудований на новішому техпроцесі, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує, як технології розвинулися за 5 років. Ryzen 7 8840U, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно потужніший за старший настільний чип.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8840U має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.