Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з важкими додатками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 5 2600X за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 60-80%, а інтегрована графіка — на 76%. Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним вибором для бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1765 проти 1094, багатоядерний: 12890 проти 7523) та Geekbench 6 (одноядерний: 2515 проти 1272, багатоядерний: 11624 проти 5577).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал за енергоефективністю (100), але 8840U побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має на 76% потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (26 балів проти 13), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8840U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 12890

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 11624

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з більшістю ігор та завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 7 8840U побудований на новішому техпроцесі, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує, як технології розвинулися за 5 років. Ryzen 7 8840U, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно потужніший за старший настільний чип.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8840U має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.