Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь, що розділяє 6 років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2024 на Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності та чи варто оновлювати систему зі старого Ryzen 5 на новий Ryzen 7.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 126%, багатопотокова — на 160% (за даними Cinebench R23). Новий процесор також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність завдяки сучасній архітектурі. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте застарілу систему, Ryzen 7 9700X стане очевидним вибором для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X на 126% швидший у Cinebench R23 (2162 проти 1094 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X майже в 2.6 рази потужніший (19538 проти 7523 балів у Cinebench R23) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вдвічі потужніше вбудоване відео (51 бал проти 21), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 2600X (2018) підтримує AM4, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) використовує новий сокет AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 19538

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 17511

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 126% у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 7 9700X?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в рендерингу, монтажі відео чи іграх. Однак врахуйте, що для Ryzen 7 9700X потрібна материнська плата з сокетом AM5 та оперативна пам'ять DDR5.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Але для важких обчислень, стрімінгу чи роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (майже в 2.6 рази більше балів у Cinebench R23). Він легко обробляє одночасно кілька важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.