AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь, що розділяє 6 років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2024 на Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності та чи варто оновлювати систему зі старого Ryzen 5 на новий Ryzen 7.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 126%, багатопотокова — на 160% (за даними Cinebench R23). Новий процесор також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність завдяки сучасній архітектурі. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте застарілу систему, Ryzen 7 9700X стане очевидним вибором для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X на 126% швидший у Cinebench R23 (2162 проти 1094 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X майже в 2.6 рази потужніший (19538 проти 7523 балів у Cinebench R23) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вдвічі потужніше вбудоване відео (51 бал проти 21), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 2600X (2018) підтримує AM4, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) використовує новий сокет AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 126% у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 7 9700X?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в рендерингу, монтажі відео чи іграх. Однак врахуйте, що для Ryzen 7 9700X потрібна материнська плата з сокетом AM5 та оперативна пам'ять DDR5.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Але для важких обчислень, стрімінгу чи роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (майже в 2.6 рази більше балів у Cinebench R23). Він легко обробляє одночасно кілька важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.