Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і Ryzen 9 3950X — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний CPU для ігор та повсякденних завдань. Другий — флагманський 16-ядерний монстр 2019 року, створений для професійної роботи з контентом, рендерингу та багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X — це вдалий вибір для бюджетних ігрових збірок та офісних завдань завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. Натомість Ryzen 9 3950X пропонує вражаючу багатопотокову потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3 рази вищий (22876 проти 7523), що робить його незамінним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак для ігор різниця менш помітна, а ціна й тепловиділення значно вищі. Якщо ваш пріоритет — ігри та економія, обирайте 2600X; для професійної роботи — 3950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 7523 у 2600X, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 3950X випереджає 2600X у Geekbench 6 (одноядерний) на 40% (1782 проти 1272), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Кількість ядер і потоків: 3950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як 2600X — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 3950X споживає значно більше енергії (TDP 105 Вт проти 95 Вт), тому потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 3950X має вищий показник (48 проти 21), але обидва CPU не мають вбудованого відеоядра, тому потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 22876

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 11367

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 5 2600X є більш раціональним вибором через нижчу ціну та достатню однопотокову продуктивність. Ryzen 9 3950X дає невеликий приріст в іграх, але його потенціал розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 22876). Він значно прискорить експорт відео та роботу з важкими проектами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600X споживає менше електроенергії (TDP 95 Вт проти 105 Вт) і виділяє менше тепла, що робить його більш економним варіантом.

Чи підтримують обидва процесори однакові материнські плати?

Так, обидва використовують сокет AM4, але для Ryzen 9 3950X рекомендовані материнські плати на чипсетах X570 або B550 для стабільної роботи з високим енергоспоживанням. Ryzen 5 2600X працюватиме на B450 і старіших моделях.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 9 3950X значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 46 Klines/sec у 2600X. Це майже втричі швидше, що критично для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.