Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та цільовим призначенням. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, тоді як другий базується на новішій Zen 3 і дебютував у 2021 році. Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків, а Ryzen 9 5900 — 12 ядер і 24 потоки, що робить його значно потужнішим у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 5 2600X за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (20955 проти 7523), а одноядерний — на 46% (1594 проти 1094). Ryzen 9 5900 також лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших тестах, пропонуючи вдвічі більше ядер і потоків. Водночас Ryzen 5 2600X має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з меншою потужністю) і може бути вигідним бюджетним рішенням для ігор та базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції та роботі з відео — обирайте Ryzen 9 5900. Для економного геймінгу та офісних завдань підійде Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900 — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 на 46% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 1594 проти 1094, завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 7523, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 2600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 65 Вт у Ryzen 9 5900, хоча останній значно продуктивніший).
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600X вийшов у квітні 2018 року, а Ryzen 9 5900 — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 20955

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 10055

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2163 проти 1272), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 2600X також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо якщо ви обмежені бюджетом.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 9 5900 має вдвічі більше ядер і втричі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 20955 проти 7523).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт TDP, а Ryzen 9 5900 — 65 Вт, що робить останній ефективнішим у перерахунку на продуктивність.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 9 5900 значно краще підходить для робочих станцій завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 34405 проти 13908). Ryzen 5 2600X — бюджетний варіант для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 21), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра. Для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.