AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2020-му на Zen 3. Незважаючи на різницю в ціні та позиціонуванні, обидва CPU досі актуальні для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,7 раза вищий, а одноядерний — на 43%. Це робить 5900X ідеальним вибором для професійних завдань, стрімінгу та вимогливих ігор. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним бюджетним варіантом для ігрових збірок початкового рівня, особливо якщо врахувати його нижчу вартість і сумісність з материнськими платами на B450.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • Одноядерна продуктивність: завдяки архітектурі Zen 3, 5900X набирає 1568 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у 2600X — приріст близько 43%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5900X досягає 20634 балів, що майже втричі більше за 7523 бали 2600X.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки більш досконалому техпроцесу 7 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2600X і Ryzen 9 5900X не мають вбудованого відеоядра, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно швидший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. У сучасних проєктах він може давати на 30-50% більше FPS, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 5900X?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або стрімінгом. Для суто ігрових збірок з відеокартою середнього рівня апгрейд може бути не таким відчутним.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 5900X при вищому TDP (105 Вт проти 95 Вт) забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами AM4?

Так, обидва використовують сокет AM4. Ryzen 5 2600X працює на B450/X470, а Ryzen 9 5900X потребує оновлення BIOS на B450/X470 або краще використовувати B550/X570.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 5900X з 12 ядрами та 24 потоками значно продуктивніший у багатозадачності, компіляції коду та 3D-рендерингу. Ryzen 5 2600X підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.