AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 9 5950X — представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний процесор для ігор та повсякденних завдань. Другий — флагман 2020 року з 16 ядрами, створений для професійної роботи та високопродуктивних збірок. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 рази вищий (26017 проти 7523), а одноядерний — на 47% (1614 проти 1094). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, 5950X — очевидний вибір. Ryzen 5 2600X залишається бюджетним рішенням для ігор та офісних завдань, але за сучасними мірками його продуктивність обмежена.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 5950X випереджає 2600X на 47% у Cinebench R23 (1614 проти 1094) завдяки архітектурі Zen 3 та вищим частотам.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 5950X (12728) більш ніж удвічі перевищує показник 2600X (5577).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 7 нм проти 12 нм у 2600X.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає приріст FPS у більшості сучасних ігор. Ryzen 5 2600X все ще справляється з іграми, але може бути вузьким місцем у важких проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 5950X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням або відеомонтажем, оновлення дасть значний приріст продуктивності. Для ігор різниця менш помітна, і варто врахувати сумісність материнської плати.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 5950X (7 нм) ефективніший за Ryzen 5 2600X (12 нм) у перерахунку на продуктивність. Фактичне споживання залежить від навантаження.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для стрімінгу?

Ryzen 5 2600X може впоратися зі стрімінгом у поєднанні з хорошою відеокартою, але для якісного кодування без втрат FPS краще обрати Ryzen 9 5950X або використовувати апаратний кодер.

Який процесор вигідніше купувати у 2025 році?

Ryzen 5 2600X — бюджетний варіант для старих збірок, але його продуктивність застаріла. Ryzen 9 5950X залишається потужним рішенням для робочих станцій, хоча на ринку є новіші альтернативи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.