Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 9 5950X — представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний процесор для ігор та повсякденних завдань. Другий — флагман 2020 року з 16 ядрами, створений для професійної роботи та високопродуктивних збірок. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 рази вищий (26017 проти 7523), а одноядерний — на 47% (1614 проти 1094). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, 5950X — очевидний вибір. Ryzen 5 2600X залишається бюджетним рішенням для ігор та офісних завдань, але за сучасними мірками його продуктивність обмежена.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 5950X випереджає 2600X на 47% у Cinebench R23 (1614 проти 1094) завдяки архітектурі Zen 3 та вищим частотам.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 5950X (12728) більш ніж удвічі перевищує показник 2600X (5577).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 7 нм проти 12 нм у 2600X.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 26017

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 12728

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає приріст FPS у більшості сучасних ігор. Ryzen 5 2600X все ще справляється з іграми, але може бути вузьким місцем у важких проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 5950X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням або відеомонтажем, оновлення дасть значний приріст продуктивності. Для ігор різниця менш помітна, і варто врахувати сумісність материнської плати.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 5950X (7 нм) ефективніший за Ryzen 5 2600X (12 нм) у перерахунку на продуктивність. Фактичне споживання залежить від навантаження.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для стрімінгу?

Ryzen 5 2600X може впоратися зі стрімінгом у поєднанні з хорошою відеокартою, але для якісного кодування без втрат FPS краще обрати Ryzen 9 5950X або використовувати апаратний кодер.

Який процесор вигідніше купувати у 2025 році?

Ryzen 5 2600X — бюджетний варіант для старих збірок, але його продуктивність застаріла. Ryzen 9 5950X залишається потужним рішенням для робочих станцій, хоча на ринку є новіші альтернативи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.