AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. Він пропонує на 42% вищу однопотокову продуктивність, майже вдвічі кращу багатопотокову роботу та суттєво швидшу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен мобільний процесор для сучасних ігор та важких завдань, 6900HS — очевидний вибір. Ryzen 5 2600X залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК, але він значно поступається за технологічністю.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HS має на 42% вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 38) та на 77% кращу багатопотокову (23 бали проти 13).
  • У Cinebench R23 6900HS набирає 1552 бали в одноядерному тесті та 14030 у багатоядерному, що значно вище за 1094 та 7523 у 2600X.
  • Ryzen 9 6900HS вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3+, тоді як 2600X базується на старішій Zen+ (2018).
  • Інтегрована графіка у 6900HS (Radeon 680M) на 62% потужніша, ніж у 2600X (Radeon Vega), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 6900HS демонструє вищу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу 6 нм, хоча обидва мають 100 балів у цьому показнику.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Для бюджетного настільного ПК він ще актуальний, але поступається сучасним процесорам. Якщо вам потрібна висока продуктивність, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що дозволяє йому бути ефективнішим у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 2600X призначений для ПК з окремим охолодженням, а 6900HS — для ноутбуків з обмеженим TDP. У бенчмарках 6900HS все одно виграє.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 6900HS майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, тому він краще впорається з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.