AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році як настільна модель для ігрових ПК, другий — у 2022 році як мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва CPU демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HX значно випереджає опонента за однопотоковою (57 проти 38) та багатопотоковою продуктивністю (24 проти 13), а також має кращу інтегровану графіку (35 проти 21).

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX є більш сучасним і продуктивним рішенням, що підтверджується вищими результатами в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1565 проти 1094, багатоядерний 14136 проти 7523), Geekbench 6 (2004/10271 проти 1272/5577) та Passmark CPU (3444/24781 проти 2383/13908). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 2600X може бути цікавим для бюджетних настільних збірок завдяки нижчій ціні та можливості апгрейду, хоча й поступається за абсолютною потужністю.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (57 проти 38 балів), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 6900HX майже вдвічі вища (24 проти 13 балів), що дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з відео.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HX (35 балів) краща, ніж у Ryzen 5 2600X (21 бал), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Ryzen 9 6900HX вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 2600X — у 2018, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура, вищі частоти та підтримка сучасних стандартів.
  • Ryzen 5 2600X є настільним процесором, а Ryzen 9 6900HX — мобільним, тому перший встановлюється в стаціонарні ПК, а другий — у ноутбуки, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1565 проти 1094 у Cinebench R23), що позитивно впливає на FPS в іграх. Однак для настільних систем Ryzen 5 2600X може бути достатнім у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та платформами. Ryzen 9 6900HX є більш сучасним і продуктивним, але Ryzen 5 2600X може бути вигіднішим для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HX, будучи мобільним чипом, оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 2600X споживає більше енергії в настільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 2600X все ще здатний запускати сучасні ігри, але може бути вузьким місцем у вимогливих проектах. Ryzen 9 6900HX забезпечує значно вищу продуктивність і краще підготовлений до майбутніх навантажень.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-графікою?

Ryzen 9 6900HX значно швидше обробляє багатопотокові завдання (14136 проти 7523 у Cinebench R23), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Ryzen 5 2600X підійде для легших проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.