AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший, а в одноядерному — на 71%. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), новіший процесор пропонує кращу інтегровану графіку та вищі результати в бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних завдань, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 проти 7523 у Ryzen 5 2600X — різниця понад 3,4 рази.
  • Одноядерна швидкість: новий процесор показує 1871 бал у Cinebench R23, що на 71% вище за 1094 бали у 2600X.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів у відповідному рейтингу, тоді як 2600X — лише 21, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 2600X (2018) базується на Zen+, а Ryzen 9 7845HX (2023) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Результати Passmark: багатоядерний показник 7845HX (45644) майже в 3,3 рази вищий за 13908 у 2600X, що підтверджує перевагу в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 71% у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак 2600X також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте новий ноутбук. Для повсякденних завдань 2600X все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7845HX використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 7845HX значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 107,2 зображень/с проти 52,9 у 2600X. Для професійної роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу інтегровану графіку (58 балів проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.