Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший, а в одноядерному — на 71%. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), новіший процесор пропонує кращу інтегровану графіку та вищі результати в бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних завдань, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 проти 7523 у Ryzen 5 2600X — різниця понад 3,4 рази.
  • Одноядерна швидкість: новий процесор показує 1871 бал у Cinebench R23, що на 71% вище за 1094 бали у 2600X.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів у відповідному рейтингу, тоді як 2600X — лише 21, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 2600X (2018) базується на Zen+, а Ryzen 9 7845HX (2023) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Результати Passmark: багатоядерний показник 7845HX (45644) майже в 3,3 рази вищий за 13908 у 2600X, що підтверджує перевагу в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 26647

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 15129

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 71% у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак 2600X також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте новий ноутбук. Для повсякденних завдань 2600X все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7845HX використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 7845HX значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 107,2 зображень/с проти 52,9 у 2600X. Для професійної роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу інтегровану графіку (58 балів проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.