AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X (2018) та AMD Ryzen 9 7900 (2023) — це два процесори з різних епох, які суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю. Ryzen 5 2600X пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, що робить його значно потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,2 рази (24444 vs 7523), а одноядерний — на 79% (1959 vs 1094). Завдяки новітній архітектурі Zen 4 та 12 ядрам, Ryzen 9 7900 забезпечує кращу швидкість у рендерингу, компіляції та роботі з великими файлами. Водночас Ryzen 5 2600X залишається доступним варіантом для бюджетних збірок, але для сучасних ігор та професійних завдань Ryzen 9 7900 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900 має 12 ядер/24 потоки проти 6 ядер/12 потоків у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у 2600X — приріст 79%.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 досягає 24444 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7523 у 2600X — різниця майже в 3,2 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вбудоване графічне ядро Radeon 610M (62 бали), тоді як Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки (21 бал).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 79% у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст у багатоядерних завданнях до 3,2 разів. Для ігор оновлення також дасть суттєвий приріст, але потребує нової материнської плати (AM5).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має інтегроване графічне ядро Radeon 610M (62 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки (21 бал).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 використовує техпроцес 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні порівняно з 12-нм Ryzen 5 2600X.

Який процесор кращий для робочих завдань?

Ryzen 9 7900 значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (149,9 Klines/sec проти 46), стиснення файлів (1690 MB/s проти 528,6) та рендеринг PDF (481,5 Mpixels/s проти 172,1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.