Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори з різних епох і цінових сегментів. 2600X вийшов у 2018 році як доступний 6-ядерний CPU для ігрових ПК, тоді як 7945HX3D з 2023 року — це флагманський мобільний чип з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на те, що перший належить до настільної лінійки, а другий — до ноутбучної, їх порівняння допомагає зрозуміти прогрес архітектури AMD. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, а одноядерний — на 79%. Це зумовлено новішою архітектурою Zen 4, більшою кількістю ядер (16 проти 6) та технологією 3D V-Cache, яка покращує ігрову продуктивність. Однак 2600X залишається гідним бюджетним рішенням для збірки ПК середнього рівня, тоді як 7945HX3D — це вибір для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх і додатках, обирайте Ryzen 9. Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 2600X все ще здатний забезпечити комфортну роботу в багатьох сценаріях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 4,5 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (33538 проти 7523) і на 79% кращий одноядерний (1956 проти 1094).
  • Кількість ядер: 7945HX3D оснащений 16 ядрами та 32 потоками, тоді як 2600X — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Техпроцес: 7945HX3D побудований на 5-нм техпроцесі (Zen 4), а 2600X — на 12-нм (Zen+), що забезпечує кращу енергоефективність при значно вищій продуктивності.
  • Кеш-пам’ять: Завдяки технології 3D V-Cache, 7945HX3D має додатковий кеш, що критично для ігрової продуктивності та роботи з великими обсягами даних.
  • Сумісність: Ryzen 5 2600X використовує сокет AM4 і підтримує DDR4, тоді як Ryzen 9 7945HX3D є мобільним процесором (BGA) і працює з DDR5, що обмежує його використання лише ноутбуками.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1094 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 33538

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1272 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5577 18224

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2383 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 13908 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache, який зменшує затримки. У сучасних іграх він забезпечує на 50-100% більше кадрів, ніж 2600X.

Чи можна встановити Ryzen 9 7945HX3D у звичайний ПК?

Ні, це мобільний процесор з припаяним корпусом (BGA). Він призначений виключно для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X встановлюється в настільні материнські плати з сокетом AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, це величезний стрибок. Для настільного ПК краще розглянути Ryzen 7 або Ryzen 9 на сокеті AM5, оскільки 7945HX3D несумісний з десктопними платформами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У тестах він обробляє файли втричі швидше, що критично для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.