AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році й довгий час був популярним вибором для ігрових та робочих збірок завдяки хорошому співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість AMD Ryzen 9 9900X, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням нового покоління зі значно вищими показниками в усіх бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома процесорами, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,4 рази вищий, а одноядерний — удвічі. Якщо ви збираєте потужний ПК для професійних завдань, стрімінгу або ігор на максимальних налаштуваннях, 9900X — очевидний вибір. Однак Ryzen 5 2600X досі може бути актуальним для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, адже його енергоефективність також на високому рівні.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 7523, що робить 9900X майже в 4,4 рази потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: 9900X показує 2232 бали в Cinebench R23 проти 1094 у 2600X, що забезпечує вищу швидкість в іграх та однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 70 проти 21), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але 9900X досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600X вийшов у квітні 2018 року, тоді як Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2232 проти 1094 в Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Для більшості сучасних завдань його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Ryzen 9 9900X для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (33042 бали в Cinebench R23) 9900X чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 70 проти 21), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.