AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році як потужний представник серії Ryzen другого покоління, тоді як AMD Ryzen Z1 – це сучасний чип 2023 року, створений для портативних ігрових пристроїв. Обидва процесори належать до різних епох і мають різне призначення, але їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD за п'ять років. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 71%, багатопотокова – на 54%, а інтегрована графіка – на 62%. У реальних тестах Z1 демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Водночас Ryzen 5 2600X залишається гідним вибором для бюджетних ПК завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі – обирайте Ryzen Z1. Для класичного десктопа з обмеженим бюджетом підійде 2600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має на 64% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1796 проти 1094 балів), що забезпечує помітно швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 на 31% вища (9890 проти 7523 балів у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 2600X – у 2018, тому Z1 базується на новішій архітектурі з кращою енергоефективністю на такт.
  • У тесті стиснення файлів Ryzen Z1 обробляє 1008.9 MB/s проти 528.6 MB/s у 2600X – майже вдвічі швидше, що критично для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 оцінюється на 34 бали проти 21 у 2600X, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 528.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 46 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 172.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 112.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 24.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 52.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 9.89 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 24.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 198.8 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2600X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2600X чи Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 71% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на портативних пристроях.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen Z1?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях та іграх, а також краща енергоефективність. Ryzen Z1 пропонує приріст до 64% в одноядерних тестах, що робить апгрейд виправданим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 виконаний за новішим техпроцесом, тому забезпечує більшу продуктивність на ват. У реальних сценаріях Z1 споживає менше енергії при виконанні тих самих завдань.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для сучасних ігор у 2025 році?

Ryzen 5 2600X все ще може запускати сучасні ігри, але з обмеженнями. Для комфортного геймінгу в нових проектах рекомендується використовувати дискретну відеокарту, тоді як Ryzen Z1 краще справляється з інтегрованою графікою.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen Z1 кращий для багатозадачності та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 31% у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, 3D-моделі та компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.