AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори від AMD, які вийшли в один день, але мають різне призначення. 3400G оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 3600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність для робочих завдань та ігор із потужною відеокартою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G — чудовий вибір для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор без окремої відеокарти завдяки вбудованій графіці Radeon. Однак його 4 ядра та 8 потоків поступаються за багатозадачністю. Ryzen 5 3600 значно потужніший: 6 ядер і 12 потоків, вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1298 проти 1068, багатоядерний 9501 проти 4810) та Geekbench 6. Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та потребуєте високої продуктивності в рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Ryzen 5 3600. Для бюджетного ПК без відеокарти краще підійде 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 3600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти; 3600 не має вбудованої графіки.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 3600 значно випереджає 3400G в одноядерному (Cinebench R23: 1298 проти 1068) та багатоядерному (9501 проти 4810) тестах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3600 забезпечує більшу продуктивність на ват.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 3600 демонструє майже вдвічі вищу швидкість у File compression (660.6 MB/sec проти 345.4 MB/sec) та Clang compilation (59 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 37 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 5 3600?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 3600 забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер і потоків. Для ігор без відеокарти краще підійде 3400G з інтегрованою графікою Vega 11.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для рендерингу відео?

Ryzen 5 3400G може впоратися з легким рендерингом, але через 4 ядра та 8 потоків він значно поступається Ryzen 5 3600, який має 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує майже вдвічі вищу швидкість у багатоядерних завданнях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G, навпаки, має інтегровану графіку і може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600 пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео Ryzen 5 3400G є відмінним вибором завдяки інтегрованій графіці та достатній продуктивності. Ryzen 5 3600 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.