Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори 2019 року, але з різними філософіями. Перший — гібридний APU з потужною вбудованою графікою, другий — чистий CPU з акцентом на обчислювальну потужність. Якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти, 3400G може стати ідеальним вибором. Проте для максимальної продуктивності в задачах, що вимагають багато ядер, 3600X пропонує значно вищі показники. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X є беззаперечним лідером за обчислювальною продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9526 проти 4810) і значно випереджає 3400G в одноядерних завданнях. Однак Ryzen 5 3400G виграє завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega, що дозволяє запускати ігри без окремої відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте купувати GPU, 3400G — практичний вибір. Для серйозної роботи, монтажу відео або ігор з дискретною карткою 3600X буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X майже вдвічі потужніший за 3400G у Cinebench R23 (9526 проти 4810) та Geekbench 6 (7670 проти 3926).
  • Інтегрована графіка: 3400G має вбудоване відеоядро Radeon Vega 11, тоді як 3600X не має графіки — обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Одноядерна швидкість: 3600X показує значно кращі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1323 проти 1068), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3600X споживає більше енергії при вищому навантаженні.
  • Ціна та призначення: 3400G дешевший і підходить для бюджетних збірок без відеокарти, тоді як 3600X орієнтований на продуктивні системи з окремим GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1068 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 9526

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1196 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 3926 7670

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 9253 18193

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,83 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 5 3600X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде 3400G завдяки вбудованій графіці. Якщо у вас є окремий GPU, 3600X забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 3400G споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо при використанні вбудованої графіки.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань та нетребувальних ігор. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Ryzen 5 3600X значно кращий завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.