AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 5 4500U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. 3400G вийшов у 2019 році як гібридний APU з потужною інтегрованою графікою Vega 11, орієнтований на бюджетні ігрові ПК. 4500U, представлений у 2020 році, — це мобільний чип для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U випереджає 3400G у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 24% (Geekbench 6), багатопотокова — на 20% (Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — обирайте 3400G. Для мобільного використання та загальної продуктивності — 4500U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4500U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1491 проти 1196 у 3400G, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах 4500U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 5920 балів проти 4810 у 3400G, що на 23% краще.
  • 3400G виграє у швидкості обробки графіки: Ray tracing — 6.96 Mpixels/sec проти 6.49 Mpixels/sec у 4500U, що вказує на кращу інтегровану графіку Vega.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 4500U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році як APU для настільних ПК, тоді як 4500U (2020 рік) — це мобільний чип, що визначає їхню цільову аудиторію та сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 704 384
TMUs 44 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 6
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи 4500U?

Ryzen 5 3400G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Він забезпечує вищу частоту кадрів у бюджетних ігрових збірках без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Ryzen 5 4500U для робочих завдань?

Так, 4500U чудово підходить для робочих завдань завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє компіляцію, стиснення файлів і веб-серфінг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 4500U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: 3400G — для стаціонарних ПК з можливістю апгрейду, 4500U — для тонких ноутбуків, де важлива компактність і енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях, таких як рендеринг і ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.