AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 3400G вийшов у 2019 році як гібридний APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість 4600H — це мобільний процесор 2020 року, створений для ігрових ноутбуків, який робить акцент на багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Розберімося, в чому ключові відмінності та який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Ryzen 5 3400G у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 4600H (7935) майже вдвічі вищий за 3400G (4810). У Geekbench 6 різниця також суттєва — 5529 проти 3926 балів. Однак 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на продуктивність CPU — обирайте 4600H. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом і без відеокарти — 3400G буде більш виправданим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 4600H набирає 7935 балів проти 4810 у 3400G, що на 65% більше; у Passmark багатоядерний результат 14425 проти 9253.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за вбудовану графіку в 4600H, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: 3400G має TDP 65 Вт, тоді як 4600H — 45 Вт, що робить мобільний процесор енергоефективнішим у ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест 4600H (1492) перевершує 3400G (1196) на 25%, що впливає на швидкість роботи в більшості повсякденних додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 704 384
TMUs 44 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 6
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 5 4600H?

Якщо використовувати лише інтегровану графіку, 3400G значно кращий завдяки Radeon Vega 11. Але з дискретною відеокартою 4600H забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, для бюджетного ПК без відеокарти він досі актуальний. Однак для роботи з відео або стрімінгу 4600H буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 4600H має нижчий TDP (45 Вт проти 65 Вт), що робить його більш енергоефективним, особливо в ноутбуках.

Чи можна встановити Ryzen 5 4600H у настільний ПК?

Ні, 4600H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільних ПК існують моделі серії Ryzen 5 4000G.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 4600H завдяки 6 ядрам і 12 потокам справляється з відеомонтажем значно швидше, ніж 3400G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.