AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G (2019) та AMD Ryzen 5 5600U (2021) — це два популярних процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. 3400G створений для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою Vega, тоді як 5600U — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно перевершує 3400G завдяки новішій архітектурі Zen 3. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (на 28% та 58% відповідно в Cinebench R23), а також кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Для ноутбуків і завдань, що вимагають обчислювальної потужності, 5600U є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600U значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 1834 vs 1196 одноядерний, 6371 vs 3926 багатоядерний).
  • Архітектура: 5600U базується на новішій архітектурі Zen 3, тоді як 3400G — на Zen+ (12 нм vs 7 нм).
  • Енергоефективність: Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 5600U забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки тоншому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка потужніша за Radeon Graphics у 5600U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 3400G — настільний процесор для ПК, 5600U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні цільові сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 5 5600U?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Однак з дискретною відеокартою Ryzen 5 5600U забезпечить вищу продуктивність у більшості ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Ryzen 5 5600U?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то так — 5600U значно швидший і енергоефективніший. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети, але 5600U в ноутбуці буде кращим вибором для роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає 3400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 7582 проти 4810, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для сучасних ігор?

Так, але на низьких налаштуваннях і в роздільній здатності 720p/1080p. Він справляється з кіберспортивними іграми та проєктами середньої тяжкості, але для AAA-ігор краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 5600U завдяки 7-нм техпроцесу та архітектурі Zen 3 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.