AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3400G, випущений у 2019 році, є настільним APU з потужною вбудованою графікою Vega 11, тоді як 5625U — це мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 5 3400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — майже вдвічі, а енергоефективність значно краща завдяки сучаснішому техпроцесу 7 нм. Однак 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для збірки бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на автономність і продуктивність — обирайте 5625U. Для настільного ПК з іграми на низьких налаштуваннях — 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5625U значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 8135 балів проти 4810 у 3400G, що дає приріст майже 70%.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 5625U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3400G має кращу вбудовану графіку Vega 11 (19 балів проти 25 у 5625U), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 5625U випереджає 3400G на 40% (Geekbench 6 одноядерний 1906 проти 1196), що важливо для повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 5625U майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний 14907 проти 9253), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи 5625U?

Ryzen 5 3400G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як 5625U орієнтований на продуктивність і енергоефективність у ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, 5625U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 8135 балів проти 4810 у 3400G. Це дає помітний приріст при рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ryzen 5 5625U використовує новішу архітектуру Zen 3 і техпроцес 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільних пристроях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G у сучасному ПК?

Так, 3400G досі актуальний для бюджетних збірок завдяки вбудованій графіці. Однак його продуктивність поступається сучасним чипам, тому для серйозних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 5 5625U створений спеціально для ноутбуків: він має низьке енергоспоживання, високу продуктивність і підтримку сучасних технологій. 3400G — настільний APU, тому його використання в ноутбуках неможливе.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.