AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. 3400G вийшов у 2019 році та позиціонувався як рішення для бюджетних ПК з інтегрованою графікою, тоді як 6600U — це енергоефективний чип 2022 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та 6-нм техпроцесу, 6600U пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9828 проти 4810 балів) та значно кращу однопотокову роботу. Він також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Проте Ryzen 5 3400G залишається непоганим варіантом для збірки дешевого настільного ПК з інтегрованою графікою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 4810 балів у 3400G.
  • Однопотокова швидкість: 6600U має 1493 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1068 балів у 3400G, що забезпечує помітно кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 6600U отримав оцінку 27 балів за інтегровану графіку, тоді як 3400G — лише 19, що робить його придатнішим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але 6600U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 6-нм техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 6600U — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 704 384
TMUs 44 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 6
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U кращий завдяки новішій інтегрованій графіці RDNA 2, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. 3400G з графікою Vega може впоратися лише зі старими або нетребувальними іграми.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків дають змогу редагувати відео в 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 6600U, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії при більшій продуктивності завдяки 6-нм техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G у сучасному ПК?

Так, але він застарів. Для офісних завдань, серфінгу та легких ігор він ще придатний, але для нових ігор або важких програм краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 5 6600U створений спеціально для тонких ноутбуків: він має низьке енергоспоживання, високу продуктивність та сучасну інтегровану графіку. 3400G призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.