Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 7430U — два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2019 році як гібридний APU для настільних ПК з потужною вбудованою графікою, другий — мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від офісних програм до ігор без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно перевершує Ryzen 5 3400G за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 70%, а одноядерний — на 33%. Новий чип також виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, якщо вам потрібна вбудована графіка для нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів у Cinebench R23 проти 4810 у 3400G, що на 70% більше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 7430U отримує 1865 балів, тоді як 3400G — лише 1196 (різниця 56%).
  • Інтегрована графіка: Скори інтегрованої графіки у 7430U вищі на 32%, що дає кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але 7430U виконано за новішим техпроцесом, що знижує тепловиділення.
  • Дата виходу: 3400G вийшов у 2019 році, 7430U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1068 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 8198

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 31 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1196 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 3926 6558

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 9253 15601

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,83 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 7430U має вищий бал інтегрованої графіки (25 проти 19), тому він краще впорається з сучасними нетребувальними іграми. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК з вбудованою графікою для офісних завдань та старих ігор. Але для нових завдань 7430U буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 3400G призначений для ПК з можливістю апгрейду, а 7430U — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. У синтетичних тестах 7430U значно швидший.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7430U показує вищі результати в обробці фото (44.4 проти 38.8 зображень/с) та PDF (177.4 проти 131.8 Mpixels/с), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.