AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 7430U — два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2019 році як гібридний APU для настільних ПК з потужною вбудованою графікою, другий — мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від офісних програм до ігор без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно перевершує Ryzen 5 3400G за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 70%, а одноядерний — на 33%. Новий чип також виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, якщо вам потрібна вбудована графіка для нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів у Cinebench R23 проти 4810 у 3400G, що на 70% більше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 7430U отримує 1865 балів, тоді як 3400G — лише 1196 (різниця 56%).
  • Інтегрована графіка: Скори інтегрованої графіки у 7430U вищі на 32%, що дає кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але 7430U виконано за новішим техпроцесом, що знижує тепловиділення.
  • Дата виходу: 3400G вийшов у 2019 році, 7430U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 31 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 7430U має вищий бал інтегрованої графіки (25 проти 19), тому він краще впорається з сучасними нетребувальними іграми. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК з вбудованою графікою для офісних завдань та старих ігор. Але для нових завдань 7430U буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 3400G призначений для ПК з можливістю апгрейду, а 7430U — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. У синтетичних тестах 7430U значно швидший.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7430U показує вищі результати в обробці фото (44.4 проти 38.8 зображень/с) та PDF (177.4 проти 131.8 Mpixels/с), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.