AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році як гібридний процесор із потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Натомість AMD Ryzen 5 7540U — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9892 проти 4810), а одноядерний — на 67% кращий (1789 проти 1068). У Geekbench 6 7540U також лідирує з великим відривом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінки, але 7540U пропонує сучаснішу архітектуру, вищу швидкість обробки даних і кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте процесор для нового ноутбука — 7540U є очевидним вибором. 3400G залишається актуальним хіба що для дешевих офісних ПК або медіацентрів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали в Cinebench R23 проти 4810 у 3400G, що більш ніж удвічі швидше.
  • Одноядерна продуктивність: 7540U (1789 балів) випереджає 3400G (1068 балів) на 67% завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 7540U має вищий показник (33 проти 19) і швидше обробляє графічні завдання, наприклад, у тесті Background blur (42.6 проти 17.6 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але 7540U досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску та техпроцес: 3400G (2019, Zen+) значно старіший за 7540U (2023, Zen 4), що пояснює різницю в швидкодії та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 704 256
TMUs 44 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 4
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, що забезпечує комфортніший ігровий досвід у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. 3400G може впоратися зі старими або менш вимогливими іграми.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки ПК для офісних завдань або медіацентру. Для роботи та ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між поколіннями. 3400G — десктопний чип із більшим TDP, але 7540U, будучи мобільним, значно швидший завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 5 7540U значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Photo processing він обробляє 72.2 зображення/с проти 38.8 у 3400G. Тому для відеомонтажу краще обрати 7540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.