AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. 3400G вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як 7600X представляє сучасну лінійку Zen 4 (2022 рік). Якщо перший орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою, то другий — на потужні ігрові та робочі системи без компромісів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він швидший у 3,2 рази, а в одноядерному — на 83%. 7600X також демонструє кращу інтегровану графіку (RDNA 2), хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Водночас 3400G залишається гарним вибором для офісних завдань і нетребувальних ігор завдяки вбудованому відеоядра Vega. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте апгрейд — 3400G ще актуальний, але для майбутнього краще обрати 7600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має в 3,2 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (15210 проти 4810) та на 83% кращий одноядерний показник (1951 проти 1068).
  • Інтегрована графіка: 7600X оснащено графікою RDNA 2 (2 обчислювальні блоки), що забезпечує на 115% вищий бал у тесті Background blur (66,1 проти 17,6 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7600X досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 5 нм.
  • Багатопотокова продуктивність: 7600X набирає 30 балів проти 9 у 3400G, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Дата виходу та платформа: 3400G (2019, AM4, DDR4) підтримує старі материнські плати, тоді як 7600X (2022, AM5, DDR5) вимагає нової платформи, але пропонує вищу пропускну здатність пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 7600X значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах. 3400G підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісу, навчання або легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних завдань або ігор краще обрати 7600X або новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X має новішу графіку RDNA 2, яка приблизно вдвічі швидша за Vega 11 у 3400G. У тесті Photo processing 7600X показує 108,1 зображень/с проти 38,8 у 3400G.

Чи можна встановити Ryzen 5 7600X на материнську плату для 3400G?

Ні. 3400G використовує сокет AM4, а 7600X — AM5. Для 7600X потрібна материнська плата з підтримкою DDR5 і чипсетом серії 600.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Ryzen 5 7600X значно швидший: у Clang compilation він обробляє 94,7 Klines/с проти 27,8 Klines/с у 3400G. Для професійних завдань 7600X є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.