AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори різних поколінь, які належать до лінійки Ryzen 5. Перший вийшов у 2019 році та відомий своєю інтегрованою графікою Vega, а другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 70%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на 80%. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) і має вищий загальний рейтинг (55 проти 41). Однак Ryzen 5 3400G залишається гідним бюджетним варіантом для старих збірок або простих завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 37), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 7640U перевершує 3400G більш ніж удвічі (23 бали проти 9), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка 7640U (RDNA 3) майже вдвічі потужніша за Vega 11 у 3400G (34 бали проти 19), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 5 7640U випущений у 2023 році, тоді як 3400G — у 2019, що означає підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 4.0) у складі ноутбуків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 7640U досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути варіантом для дуже бюджетної збірки ПК або офісних завдань, але для ігор і роботи з вимогливим софтом краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 7640U.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі Zen 4.

У чому різниця в продуктивності між Ryzen 5 3400G та Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U випереджає 3400G на 70% в одноядерних тестах і більш ніж удвічі в багатоядерних. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 7640U становить 11012 балів проти 4810 у 3400G.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7640U краще підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому виконанні завдань, як-от рендеринг (15,4 Mpixels/sec проти 6,96).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.