AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 5 8500G — це два гібридні процесори з інтегрованою графікою, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2024 році на новітній Zen 4. Незважаючи на спільну назву, між ними прірва в продуктивності, енергоефективності та можливостях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, чи варто оновлюватися з 3400G до 8500G.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує 3400G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 92%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо ви збираєте бюджетний ПК для сучасних ігор або роботи з контентом, 8500G — очевидний вибір. 3400G залишається актуальним хіба що для офісних завдань або як тимчасове рішення, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: 8500G має на 68% вищий загальний бал (58 проти 41), а в однопотокових тестах Geekbench 6 перевага сягає 127% (2716 проти 1196).
  • Інтегрована графіка: у 8500G показник інтегрованої графіки вдвічі вищий (36 проти 19), що забезпечує кращу частоту кадрів у іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8500G (11520) майже в 2,4 раза вищий, ніж у 3400G (4810), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8500G досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу та архітектура: 3400G (2019, Zen+) застарів як технічно, так і за підтримкою нових стандартів, тоді як 8500G (2024, Zen 4) пропонує сучасні інтерфейси та кращу масштабованість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 704 256
TMUs 44 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 4
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вдвічі вищу продуктивність у графічних тестах, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3400G до 8500G?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Різниця в бенчмарках перевищує 100%, а новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 8500G на техпроцесі 4 нм досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підійде Ryzen 5 3400G для сучасних офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу або важких обчислень він уже поступається навіть бюджетним сучасникам.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8500G перевершує 3400G на 92% за однопотоковим балом (71 проти 37). Це означає швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти одного ядра, як-от ігри та CAD-програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.