AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G (2019) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це два гібридні процесори з інтегрованою графікою від AMD, які належать до різних поколінь. Незважаючи на однакову кількість ядер (4 ядра / 8 потоків у 3400G та 6 ядер / 12 потоків у 8600G), між ними прірва в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. 8600G побудований на новітній архітектурі Zen 4 та має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 3, тоді як 3400G базується на Zen+ і графіці Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2727 проти 1196), багатопотокова — більш ніж утричі (Cinebench R23: 13628 проти 4810). Інтегрована графіка 8600G також набагато потужніша (39 балів проти 19), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри в 1080p на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 5 3400G залишається актуальним хіба що для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор минулих років. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — 8600G.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 3400G побудований на старій архітектурі Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 5 8600G використовує сучасну Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно кращу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: 3400G має 4 ядра та 8 потоків, а 8600G — 6 ядер та 12 потоків. Це дає 8600G суттєву перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках (рендеринг, компіляція).
  • Інтегрована графіка: 8600G оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 760M), яка майже вдвічі потужніша за графіку Vega 11 у 3400G (39 балів проти 19). Це дозволяє 8600G запускати сучасні ігри, тоді як 3400G обмежений проєктами до 2019 року.
  • Продуктивність у бенчмарках: 8600G демонструє майже 2-кратну перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2727 vs 1196) та більш ніж 3-кратну в багатоядерних (Cinebench R23: 13628 vs 4810).
  • Дата виходу та підтримка: 3400G вийшов у 2019 році і вже застарів, тоді як 8600G (2024) підтримує сучасні стандарти (PCIe 5.0, DDR5) та має довший термін актуальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри (Fortnite, GTA V, Cyberpunk 2077) у 1080p на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 3400G підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте дуже обмежений бюджет і потребуєте ПК для офісних завдань, веб-серфінгу або перегляду відео. Для ігор або роботи з відео/фото краще обрати Ryzen 5 8600G або сучасніший процесор.

Наскільки Ryzen 5 8600G швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 8600G приблизно в 2.8-3 рази швидший за 3400G у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13628 vs 4810). Це означає помітну перевагу при рендерингу, компіляції коду або архівації.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR5?

Ні, Ryzen 5 3400G підтримує лише DDR4. Ryzen 5 8600G підтримує як DDR5, так і DDR4 (залежить від материнської плати), що дає більшу гнучкість і потенціал для майбутніх апгрейдів.

Який процесор кращий для офісної роботи та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 8600G працюватиме плавніше при відкритті багатьох вкладок, відеодзвінках або роботі з великими документами завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.