AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G (2019) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3400G був популярним вибором для бюджетних ПК із потужною вбудованою графікою, тоді як 8640HS — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, що пропонує значно вищу обчислювальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 5 3400G за більшістю показників: одноядерна продуктивність вища на 73%, багатоядерна — майже втричі, а інтегрована графіка — на 79%. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, від Cinebench до Passmark. Однак Ryzen 5 3400G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його цікавим для систем із обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи або ігор, обирайте 8640HS. Для базових завдань або збірки з мінімальним бюджетом підійде 3400G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2269 проти 1196, а Cinebench R23 (одноядерний) 1730 проти 1068.
  • У багатоядерних тестах 8640HS випереджає 3400G майже втричі: Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 проти 4810, Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 проти 3926.
  • Інтегрована графіка в 8640HS потужніша на 79% за оцінкою, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Ryzen 5 3400G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його привабливим для систем із низьким TDP або пасивним охолодженням.
  • 8640HS випущений у 2023 році, тоді як 3400G — у 2019, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій у молодшої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 19) та вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор. Однак обидва не призначені для сучасних AAA-ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданим лише для бюджетних збірок або систем із дуже обмеженим бюджетом. Для більшості сучасних завдань 8640HS або інші новіші моделі пропонують значно кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: 3400G чи 8640HS?

За нашими даними, Ryzen 5 3400G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання відносно продуктивності. Однак 8640HS може бути ефективнішим у конкретних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS у настільному ПК?

Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і TDP, тому не підходить для стандартних настільних материнських плат. Для ПК краще розглянути настільні моделі Ryzen.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8640HS значно швидший у багатоядерних завданнях: обробка фото (72.3 проти 38.8 зображень/сек) та рендеринг PDF (200 проти 131.8 Mpixels/сек). Він краще впорається з відеомонтажем та інтенсивними робочими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.