AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та для різних завдань. 3400G вийшов у 2019 році та був популярним вибором для бюджетних ПК завдяки потужній інтегрованій графіці. Натомість 8640U — це сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на ультрабуки та ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Ryzen 5 3400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 84%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасного ноутбука з високою енергоефективністю та продуктивністю, 8640U — очевидний вибір. Однак 3400G залишається гідним варіантом для дешевого настільного ПК з можливістю легкого геймінгу без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640U має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1780 vs 1068 одноядерний, 11289 vs 4810 багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: 8640U випереджає 3400G за продуктивністю інтегрованої графіки (оцінка 34 vs 19), що забезпечує кращу якість у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але 8640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: 3400G вийшов у 2019 році, тоді як 8640U — у 2023, що означає підтримку новіших технологій та інструкцій.
  • Призначення: 3400G — настільний процесор для бюджетних збірок, 8640U — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 19), тому забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак 3400G все ще може впоратися зі старими або менш вимогливими іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Ryzen 5 8640U?

Якщо ви будуєте новий ПК або ноутбук, 8640U буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності та енергоефективності. Однак заміна в існуючому настільному ПК неможлива через різні сокети та призначення.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8640U значно випереджає 3400G: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11289 проти 4810, а в Geekbench 6 — 10308 проти 3926. Це робить 8640U кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, 3400G добре справляється з текстовими редакторами, браузером та базовими завданнями. Однак 8640U забезпечує вищу швидкість обробки даних (наприклад, 259.8 сторінок/сек проти 108.6).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100, але 8640U досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.