AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. 3400G вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з потужною інтегрованою графікою, тоді як 9600X, представлений у 2024 році, є представником новітньої архітектури Zen 5. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні робить 9600X значно продуктивнішим. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 1,8 раза швидший в одноядерних тестах і більш ніж у 3 рази швидший у багатоядерних завданнях порівняно з 3400G. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або компіляції коду, 9600X — очевидний вибір. Однак Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці Radeon Vega 11, яка дозволяє запускати нетребувальні ігри.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має показник 85 балів проти 37 у 3400G, що робить його майже в 2,3 раза швидшим у завданнях, які залежать від одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X набирає 33 бали, тоді як 3400G — лише 9, що забезпечує більш ніж трикратну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має оцінку 19 балів завдяки графіці Radeon Vega 11, тоді як 9600X отримує 44 бали, що свідчить про значно кращу вбудовану графіку нового покоління.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що вказує на однаково високу ефективність у своїх класах, хоча 9600X досягає вищої продуктивності при подібному TDP.
  • Результати бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний тест 9600X (16297 балів) перевершує 3400G (4810 балів) більш ніж у 3,4 раза, а в Geekbench 6 одноядерний результат 9600X (3334) майже втричі вищий (1196).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 -
TMUs 44 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 11 -
TGP 25 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак 3400G може бути вигідним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань або нетребувальних ігор. Для сучасних завдань 9600X буде набагато кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але 9600X забезпечує набагато більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (16297 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вищий показник (44 бали проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.