AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 2700X — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 3400G — це гібридний APU з потужною інтегрованою графікою, ідеальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. 2700X — це 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор з окремим GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X — явний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також швидший в одноядерних тестах, хоча різниця не така значна. Однак Ryzen 5 3400G виграє завдяки інтегрованій графіці Vega 11, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи та ігор з GPU — обирайте 2700X. Якщо ви збираєте максимально бюджетний ПК із можливістю легкого геймінгу — 3400G стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає 2700X значну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 2700X набирає 10140 балів проти 4810 у 3400G — різниця більш ніж удвічі.
  • Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 2700X такої графіки не має.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), але 3400G споживає менше енергії (65W TDP проти 105W у 2700X).
  • У тесті File Compression 2700X показує 537.6 MB/s проти 345.4 MB/s у 3400G, що свідчить про вищу швидкість архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 7 2700X забезпечує вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремого GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але для серйозного відеомонтажу та 3D-рендерингу Ryzen 7 2700X буде значно продуктивнішим завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 3400G має TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X — 105 Вт. Обидва отримали однаковий бал енергоефективності, але 3400G є більш економним варіантом.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Це все ще хороший вибір для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки інтегрованій графіці. Для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 2700X значно краще підходить для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому перевагу в роботі з кількома важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.