AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні процесори для бюджетних та ультрабуків, випущені у 2019 році. Перший орієнтований на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою, другий — на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen, але мають різні архітектури та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і архітектурі Zen+. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 7 3700U пропонує нижче енергоспоживання, що критично для ноутбуків, але поступається в обчислювальних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 3400G. Для мобільного пристрою з довшим часом автономної роботи — 3700U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 3400G має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1196 vs 1059), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах 3400G також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 4810 проти 3807, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 у 3400G потужніша за Radeon RX Vega 10 у 3700U, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • 3400G демонструє кращі результати в Passmark CPU (одноядерний: 2331 vs 1974) та швидше обробляє файли (345.4 MB/s проти 244.8 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 704 640
TMUs 44 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 10
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 3400G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon RX Vega 11 і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3700U більше підходить для казуальних ігор та мультимедіа.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для рендерингу?

Так, але Ryzen 5 3400G буде ефективнішим. У Cinebench R23 багатоядерний 3400G набирає 4810 балів проти 3807 у 3700U, що означає швидший рендеринг. Для професійних завдань краще обрати 3400G.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 65 Вт у 3400G. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, 3400G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа. Його продуктивність надлишкова для простих завдань, але він забезпечує запас на майбутнє.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon RX Vega 11. Це підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (38.8 images/sec проти 25.7) та трасування променів (6.96 Mpixels/sec проти 5.51).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.