Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори від AMD, випущені в один день, але орієнтовані на різні завдання. 3400G — це гібридний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість 3700X — потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор з окремою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12195 балів проти 4810, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 8393 проти 3926. Це робить 3700X ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи та ігор з дискретною графікою — обирайте 3700X. Для офісних завдань та легких ігор без додаткових витрат — 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 3700X — 8 ядер та 16 потоків, що дає вдвічі більше потоків для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти; 3700X не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3700X набирає 12195 балів, що в 2,5 рази більше, ніж 4810 у 3400G.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) 3700X отримує 1640 балів проти 1196 у 3400G, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3700X споживає більше енергії (TDP 65 Вт у 3400G проти 65 Вт у 3700X, хоча фактичне споживання вище через більшу кількість ядер).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1068 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 12195

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1196 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 3926 8393

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 9253 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,83 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ryzen 7 3700X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2660 проти 2331). Ryzen 5 3400G підходить для казуальних ігор без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок, де важлива інтегрована графіка. Однак для сучасних ігор та роботи з відео краще обрати потужніший CPU, наприклад Ryzen 7 3700X.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 3700X значно перевершує 3400G у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12195 балів, що майже в 2,5 рази більше, ніж 4810 у 3400G.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G з вбудованою графікою Vega може працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (4 проти 8). Фактичне споживання 3700X вище.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.