AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори від AMD, випущені в один день, але орієнтовані на різні завдання. 3400G — це гібридний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість 3700X — потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор з окремою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12195 балів проти 4810, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 8393 проти 3926. Це робить 3700X ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи та ігор з дискретною графікою — обирайте 3700X. Для офісних завдань та легких ігор без додаткових витрат — 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 3700X — 8 ядер та 16 потоків, що дає вдвічі більше потоків для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти; 3700X не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3700X набирає 12195 балів, що в 2,5 рази більше, ніж 4810 у 3400G.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) 3700X отримує 1640 балів проти 1196 у 3400G, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3700X споживає більше енергії (TDP 65 Вт у 3400G проти 65 Вт у 3700X, хоча фактичне споживання вище через більшу кількість ядер).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ryzen 7 3700X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2660 проти 2331). Ryzen 5 3400G підходить для казуальних ігор без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок, де важлива інтегрована графіка. Однак для сучасних ігор та роботи з відео краще обрати потужніший CPU, наприклад Ryzen 7 3700X.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 3700X значно перевершує 3400G у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12195 балів, що майже в 2,5 рази більше, ніж 4810 у 3400G.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G з вбудованою графікою Vega може працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (4 проти 8). Фактичне споживання 3700X вище.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.