AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 7 4800H — це два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3400G (2019 рік) — це гібридний APU з потужною інтегрованою графікою Vega 11, ідеальний для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. 4800H (2020 рік) — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, який пропонує 8 ядер і 16 потоків, що робить його лідером у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11135 балів проти 4810 у 3400G. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, 4800H краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Водночас 3400G виграє завдяки інтегрованій графіці Vega, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор з відеокартою — обирайте 4800H. Для бюджетного настільного ПК з інтегрованою графікою — 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 4800H набирає 11135 балів проти 4810 у 3400G — різниця більш ніж у 2,3 рази на користь 4800H.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за вбудоване відео в 4800H, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) 4800H отримує 1624 бали, а 3400G — 1196, що свідчить про вищу швидкість роботи в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4800H забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 4800H?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 5 3400G завдяки потужній інтегрованій графіці Vega 11. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, Ryzen 7 4800H забезпечить вищу продуктивність в іграх завдяки швидшим ядрам.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається хорошим вибором для бюджетного офісного або мультимедійного ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Однак для сучасних ігор або роботи з відео він уже застарів.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність більш ніж удвічі вища, ніж у 3400G.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800H у настільному ПК?

Ryzen 7 4800H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не підходить для стандартних десктопних материнських плат без спеціального адаптера. Для настільного ПК краще розглянути Ryzen 5 3400G або інші десктопні моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3400G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в багато ігор на низьких налаштуваннях. Інтегрована графіка в Ryzen 7 4800H слабша і підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.