AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3400G вийшов у 2019 році як APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як 5800HS (2021 рік) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків із високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10472 проти 4810) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1892 проти 1196). Завдяки архітектурі Zen 3 та більшому кешу L3 (16 МБ проти 4 МБ) 5800HS демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях: компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5800HS, а для бюджетного геймінгу з інтегрованою графікою — 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Обсяг кешу L3: 3400G має лише 4 МБ кешу L3, а 5800HS — 16 МБ, що значно прискорює доступ до часто використовуваних даних.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11 (11 обчислювальних блоків), яка потужніша за Radeon Graphics у 5800HS (8 блоків), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання (TDP): 3400G має TDP 65 Вт, тоді як 5800HS — 35 Вт, що дозволяє останньому бути ефективнішим у тонких ноутбуках без шкоди для продуктивності.
  • Результати бенчмарків: 5800HS випереджає 3400G у багатоядерному Passmark (20066 проти 9253) та Cinebench R23 (10472 проти 4810), що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Якщо у вас є окрема відеокарта, Ryzen 7 5800HS забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер і швидшим обчисленням.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, але його продуктивність помітно нижча за сучасні моделі. Для офісних завдань та легких ігор він підійде, але для серйозної роботи краще розглянути новіші процесори.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 5800HS значно продуктивніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 він набирає 10472 бали проти 4810 у 3400G, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для ігор?

Так, Ryzen 7 5800HS добре підходить для ігор, але лише в парі з дискретною відеокартою. Його інтегрована графіка слабша за Vega 11 у 3400G, тому для ігор без окремої відеокарти краще обрати 3400G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), що робить його більш економним у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.