AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з потужною інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор. Другий — мобільний чип 2022 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий (14716 проти 4810), а одноядерний — на 45% кращий. У Geekbench 6 різниця ще більша: 9712 проти 3926 балів. Ryzen 5 3400G виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 100, але це відносний показник для свого класу) та може бути вигідним для збірки дешевого ПК з інтегрованою графікою. Однак для сучасних ігор, роботи з відео або програмування Ryzen 7 6800H — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23 проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що втричі швидше при компіляції коду або рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: 6800H лідирує в Geekbench 6 (1891 проти 1196) та Cinebench R23 (1556 проти 1068), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має графіку Radeon Vega 11, тоді як 6800H оснащений RDNA 2 — це забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 6800H досягає вищої продуктивності при подібному TDP (45W), що робить його ефективнішим для ноутбуків.
  • Покоління та дата виходу: Ryzen 5 3400G (2019) базується на Zen+, а Ryzen 7 6800H (2022) — на Zen 3+ з підтримкою DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує суттєвий приріст у швидкості передачі даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучаснішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 3400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Якщо вам потрібен дешевий офісний ПК або медіацентр з інтегрованою графікою, 3400G все ще актуальний. Але для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 7 6800H або новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 6800H має рейтинг багатопотокової продуктивності 24 проти 9 у 3400G, а в Cinebench R23 він набирає 14716 балів проти 4810. Це робить його втричі швидшим для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 6800H досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (45W), що робить його більш ефективним для ноутбуків. Ryzen 5 3400G споживає менше в абсолютних цифрах, але програє в продуктивності на ват.

Чи підтримує Ryzen 5 3400G сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 3400G підтримує лише DDR4-2933 та PCIe 3.0, тоді як Ryzen 7 6800H працює з DDR5-4800 та PCIe 4.0. Це дає 6800H перевагу в швидкості завантаження даних та роботи з SSD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.