AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні настільні ПК з інтегрованою графікою, тоді як другий — мобільний чип 2022 року для ультрабуків. Якщо ви обираєте між ними для збірки ПК або ноутбука, важливо порівняти їхні реальні характеристики: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, який процесор краще впорається з іграми, робочими завданнями та повсякденним використанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма ключовими показниками продуктивності. За даними бенчмарків, 6800U демонструє майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10468 проти 4810) та значно кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1967 проти 1196). Він також виграє в інтегрованій графіці та енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна потужність у компактному форм-факторі — обирайте 6800U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10468 проти 4810), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 6800U набирає 1967 балів проти 1196 у 3400G, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: 6800U отримав оцінку 31 бал проти 19 балів у 3400G, що означає кращу продуктивність у вбудованій графіці для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але 6800U виконаний на новішому техпроцесі (6 нм проти 12 нм), що дозволяє йому бути більш ефективним у мобільному сегменті.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 3400G (2019) призначений для настільних ПК з роз'ємом AM4, тоді як Ryzen 7 6800U (2022) — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, оскільки 3400G вже застарів за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U виконаний на 6-нм техпроцесі, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Ryzen 5 3400G призначений для ПК з можливістю апгрейду, а Ryzen 7 6800U — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (10468 vs 4810) та Passmark CPU (20596 vs 9253). В одноядерних тестах 6800U також випереджає, але менш значно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.