AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G (2019) та AMD Ryzen 7 7730U (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. 3400G — це настільний APU з інтегрованою графікою Vega 11, популярний для бюджетних збірок. 7730U — мобільний чип для ультрабуків на архітектурі Zen 3, який пропонує вищу енергоефективність і продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: тестами, ядрами, частотами та сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 5 3400G завдяки новішій архітектурі та вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7730U (10801) більш ніж удвічі перевищує показник 3400G (4810). Одноядерна продуктивність також краща на 35-40%. Водночас 3400G може бути цікавим для збірки дешевого ПК з інтегрованою графікою, тоді як 7730U — ідеальний вибір для сучасного ноутбука з балансом потужності та автономності.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 3400G базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 7730U — на Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність на такт.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 7730U набирає 10801 бал проти 4810 у 3400G — різниця більш ніж у 2 рази, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7730U має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2027 проти 1196), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 3400G оснащений Vega 11, яка може бути потужнішою для старих ігор, але 7730U має новішу Radeon 680M, що краще оптимізована для сучасних кодеків.
  • Енергоспоживання та форм-фактор: 3400G — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як 7730U — мобільний чип із TDP 15 Вт, призначений для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 7730U?

Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G може бути кращим завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Однак Ryzen 7 7730U виграє в сучасних іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності, але потребує окремої відеокарти для серйозних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще актуальний для бюджетного ПК з інтегрованою графікою, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо можна трохи збільшити бюджет, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: 3400G чи 7730U?

Ryzen 7 7730U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та TDP 15 Вт, тоді як 3400G має TDP 65 Вт. 7730U ідеально підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. 3400G призначений для ПК, а 7730U — для ноутбуків, тому вибір залежить від типу пристрою та потреб.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7730U значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг відео, компіляція коду та обробка фото. 3400G підійде для легкого редагування, але для професійної роботи краще обрати 7730U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.