Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році як APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК, другий — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура Zen 4 перевершує старішу Zen+ у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3.7 рази, однопотокова швидкість — на 73%. Проте Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Vega, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в сучасних задачах — обирайте 7745HX. Для бюджетного офісного або мультимедійного ПК з можливістю легкого геймінгу 3400G все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7745HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • 7745HX побудований на архітектурі Zen 4 (2023), тоді як 3400G — на Zen+ (2019), що забезпечує значно вищу тактову частоту та IPC.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7745HX (18060) майже в 4 рази вищий за 3400G (4810), а одноядерний — у 1.7 раза.
  • Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти; 7745HX має слабшу інтегровану графіку RDNA 2, але розрахований на використання з потужною відеокартою.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 7745HX споживає більше енергії при навантаженні, що типово для мобільних чипів високого класу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1068 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 18060

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1196 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 3926 13662

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 9253 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,83 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший, але для ігор йому потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати в легкі ігри (CS:GO, Dota 2) без додаткової відеокарти, але в сучасних AAA-проектах він поступається.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 7745HX завдяки 8 ядрам, високій частоті та новій архітектурі значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. Ryzen 5 3400G підійде лише для базових завдань.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу, перегляду відео та легких ігор він все ще придатний. Однак для сучасних програм і важких ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії в піковому навантаженні (65 Вт проти 55-75 Вт у 7745HX залежно від налаштувань).

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу або іграх — так, заміна дасть значний приріст. Але врахуйте, що 7745HX вимагає сучасної материнської плати (Socket AM5) та потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.