AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G і AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — флагманський ігровий чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 18193 проти 4810), а в іграх завдяки 3D V-Cache демонструє виняткову швидкодію. Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — максимальний FPS у сучасних іграх, обирайте 7800X3D. Для офісних завдань та нетребувальних ігор з інтегрованою графікою підійде 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має в 2-4 рази вищі показники в бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний: 15319 проти 3926; Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 4810).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений потужною вбудованою графікою Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 7800X3D має слабшу інтегровану графіку, розраховану лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7800X3D споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи значно вищу продуктивність.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 7 7800X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах та стратегіях, де важливий кеш.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 3400G (2019) базується на сокеті AM4, Ryzen 7 7800X3D (2023) — на AM5, що вимагає нової материнської плати та оперативної пам'яті DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, тоді як 3400G може запускати лише нетребувальні проєкти на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Vega 11, яка дозволяє працювати в офісних програмах, переглядати відео та грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X3D споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи значно вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 7 7800X3D для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 7800X3D чудово справляється з багатопотоковими завданнями: рендерингом, компіляцією, обробкою фото та відео. Його продуктивність у 3-4 рази вища, ніж у Ryzen 5 3400G.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте купувати відеокарту, обирайте Ryzen 5 3400G. Якщо ви готові інвестувати в сучасну платформу для ігор та роботи, кращим вибором буде Ryzen 7 7800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.