AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3400G та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. Другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 5 3400G за всіма показниками: він має вищі одно- та багатоядерні бенчмарки (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 4810), кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Ryzen 5 3400G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840U має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2482 проти 1196), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7840U майже втричі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 4810), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U (RDNA 3) удвічі потужніша за графіку Ryzen 5 3400G (Vega 11), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 7840U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 5 3400G базується на старішій Zen+ (2019), що впливає на енергоефективність та підтримку нових інструкцій.
  • Ryzen 7 7840U демонструє кращі результати в тестах обробки зображень, PDF та текстів, що робить його більш універсальним для щоденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 345.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 131.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 38.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.96 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 16.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 15.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 704 768
TMUs 44 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 11 12
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3400G Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3400G чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3400G підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних офісних або мультимедійних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості сучасних завдань Ryzen 7 7840U буде набагато кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12883) він добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією. Ryzen 5 3400G для таких завдань буде занадто повільним.

Яка різниця в архітектурі між Ryzen 5 3400G та Ryzen 7 7840U?

Ryzen 5 3400G базується на архітектурі Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 7840U використовує сучасну Zen 4 (4 нм). Новіша архітектура забезпечує вищу продуктивність, кращу енергоефективність та підтримку нових інструкцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.